Rouwberichten Activiteiten

De mondelinge vragen op de gemeenteraad

De mondelinge vragen op de gemeenteraad

De eerste vraag kwam vanwege Alosya Vandenberk (N-VA) i.v.m. AED toestellen. Volgens haar kan snelle toegang tot een toestel bij een hartstilstand levens redden, maar zijn sommige AED’s vandaag enkel bereikbaar tijdens openingsuren van gebouwen of horecazaken. Schepen Katrien Cools (CD&V) antwoordde dat er 56 verspreid over onze stad aanwezig zijn. Tevens kondigde ze aan dat er ook een subsidiereglement ter zake op til staat om verenigingen financieel te ondersteunen bij onderhoudskosten, op voorwaarde dat toestellen permanent nu net publiek toegankelijk zouden zijn
Hieronder de locaties van de AED toestellen in onze stad...

Het volgende punt kwam vanwege Kris Verduyckt (Samen Vooruit) waarbij hij terug kwam op de stand van zaken i.v.m. de hoge toeristenbelasting. Schepen Sofie Mertens (CD&V) diende van antwoord en stelde dat het reglement nog steeds niet definitief is en dat er een constructieve samenkomst is geweest met uitbaters van hotels en B&B’s. De aanslagen voor dit jaar werden ook nog niet verzonden, en dit zou pas gebeuren nadat het nieuwe reglement, waaraan nu dus gewerkt wordt, zal goedgekeurd zijn op de gemeenteraad. Ook burgemeester Bob Nijs (CD&V) kwam in deze tussen, en erkende dat de stad de complexiteit van de toeristische sector onderschat had, maar dat er in alle transparantie aan dit nieuwe reglement gewerkt wordt.

Daarna kwam Jean Jacques Melotte (Samen Vooruit) tussen, nogmaals, i.v.m. het corona nood-noodfonds. Hij toonde zich verwonderd dat er na zoveel tijd nog altijd 92.000 euro op de rekening hiervan staat. Schepen Vanderkrieken (CD&V) repliceerde dat deze middelen zullen aangewend worden bij de uitrol van de Uit-pas. "De burgemeester had dit reeds vermeld bij de voorstelling van het meerjarenplan in december, dus ik begrijp niet goed waarom dit nu opnieuw aan bod moet komen...", aldus de schepen. Jean Jacques Melotte stelde "dat de gouverneur duidelijk had gesteld dat er een reglement moest komen om deze gelden te verdelen, een reglement dat er dus nog altijd niet is", aldus het oppositielid... De schepen stelde duidelijk dat bij die uitrol van de Uit-pas het vooral de kansengroepen zullen zijn die hierbij aan bod zullen komen. Ook de burgemeester kwam in deze tussen.

De laatste vraag kwam vanwege Ronny Geysen (Samen Vooruit) i.v.m. de afschaffing van het afschaffen van het ochtendzwemmen door Optisport. Schepen Dirk Vanderhoydonks (CD&V) had het in eerste instantie over het schoolzwemmen en het busvervoer ernaartoe. Hij stelde ook dat er kortelings een nieuw overleg met Optisport komt. Raadslid Geysen vond het niet kunnen dat er nu amper één dag ochtendzwemmen wordt georganiseerd. Kris Verduyckt (Samen Vooruit) stelde dat de stad nu anderhalf miljoen euro betaalt aan een partner die hoe langer hoe minder service voorziet. Hij stelde tevens dat diezelfde Optisport in andere gemeentes wél ochtendzwemmen blijft organiseren. "Waarom kan dit dan ook niet in Lommel?" Ook stelde het oppositielid dat minder schoolzwemmen gevoelig ligt op een moment waarop de zwemvaardigheid van kinderen onder druk staat. Bevoegd schepen Vanderkrieken (CD&V) benadrukte dat de voorstellen mee vanuit de scholen zelf kwamen en dat niet alleen besparingen, maar ook een efficiëntere organisatie van vervoer en zwemmomenten hierbij meespeelden. Rina Alen (N-VA) onderstreepte tot slot het belang van vroege openingsuren voor recreatieve zwemmers. Volgens haar zijn die belangrijk voor onder meer senioren, zelfstandigen, mensen in ploegenarbeid en andere gebruikers die overdag minder flexibel zijn.
En zo eindigde de gemeenteraad op een schappelijk uur, met een laatste punt waarbij toch wel één en ander soms door elkaar gehaald werd, nl. het schoolzwemmen en het recreatief zwemmen...