Samen/Vooruit stapt op bij punt omtrent 'hemelwater- en droogteplan'
De twee hoofdbrokken van de gemeenteraadszitting van gisterenavond kreeg u van ons al in een apart artikel, nl. de Rekening over 2024 en de Beleidsverklaring 2025-2031. Nu de rest van deze, toch wel turbulente, raadszitting.
Bij aanvang van de gemeenteraad kwam Karel Wieërs (N-VA) tussen i.v.m. meerdere gevraagde documenten die hij niet mocht ontvangen, en waar vanuit de meerderheid ook géén echt antwoord kwam waarom dit zo was... met een not-amused Karel Wieërs tot gevolg...
De gemeenteraad startte met de eedaflegging van Sofie Mertens (foto hieronder) als nieuwe schepen van Mobiliteit, Financiën en Openbare Werken, dit er vervanging van de ontslagnemende Luc Ooms.
Daarna volgde de jaarrekening van de stad en OCMW van 2024. Zoals bovenaan reeds gezegd, dit kreeg u reeds in een vorig artikel...
De gemeenteraad keurde gisterenavond ook enkele nominatieve subsidies goed… een eerste aan VZW Parochiale werken Heide-Heuvel voor een bedrag van 1.741 euro, een tweede van 3.500 euro te voorzien voor De Nieuwe Harmonie voor de organisatie van het Parkconcert in 2025, en tevens werd een subsidieovereenkomst met GT Kolonie goedgekeurd voor de uitvoering van renovatiewerken aan de voetbalaccommodatie voor een bedrag van 120.000 euro. Bij dit laatste kwam er een vraag vanwege Jean Jacques Melotte (Samen/Vooruit) die zich vragen stelde of er wel gelijkwaardigheid is tussen alle clubs. Schepen van sport Vanderhoydonks antwoordde dat er geen enkel probleem is op dat vlak, dat er duidelijke afspraken zijn, en dat er ook met bv. Kattenbos momenteel rond de tafel wordt gezeten.
Kersvers schepen Sofie Mertens (CD&V) had het over het hemelwater- en droogteplan. Hieromtrent ontspon zich een erg levendige discussie tussen meerderheid en oppositie. Zowel Karel Wieërs (N-VA) als Rita Phlippo (Samen/Vooruit) fulmineerden fel tegen de meerderheid en hadden het over schande, nul respect voor de gemeenteraad en 'klacht indienen bij de provincie'. Het ging vooral over wijzigingen in het plan die last minute werden aangebracht, zelfs tijdens de gemeenteraad. Ook Rina Ven (Samen/Vooruit) was erg boos, en had het ook over de 73.000 euro die het plan gekost had, en waarvan de cijfers van die studie nu plots in twijfel getrokken werden en 'zomaar' aangepast. “Terwijl de droogteproblematiek urgenter wordt, kiest dit stadsbestuur voor verzwakking in plaats van versterking,” stelde het oppositielid. Schepen Sofie Mertens (CD&V) verdedigde de aanpassingen. “Het plan werd herwerkt om werkbaar en realistisch te zijn. We hebben gekeken naar wat haalbaar is voor burgers én bedrijven.” Maar ook zij gaf toe dat het overlegproces beter had gekund.
Karel Wieërs had het over een discussie die niet nieuw is, maar al jarenlang woedt. Burgemeester Bob Nijs (CDV) moest toegeven dat niet alles gelopen is zoals het had mogen zijn, maar hij hoopte dat er toch een consensus uit de bus zou kunnen komen om nu toch het voorstel goed te keuren, om dan eventueel in het najaar toch te kunnen versoepelen.
De Samen/Vooruit fractie verliet de zitting bij dit punt aanzien zij dit geen manier van werken vonden. De burgemeester stelde na de hevige discussie voor om dan alsnog dit punt uit te stellen tot september, en tevens beloofde hij om dit ook intern goed te evalueren. De verdaging werd dan door de meerderheid en N-VA goedgekeurd (Samen/Vooruit was op dat ogenblik al verdwenen uit het halfrond). En zo blijft Lommel de enige gemeente zonder droogteplan in Limburg, nog minstens tot eind september...
De handelshuurovereenkomst tussen de uitbater van De Groote Hoef werd zonder problemen met nog één keer voor negen jaar verlengd.
Na de kennisname vorige maand, volgde vandaag de definitieve goedkeuring tot de vrijwillige samensmelting van de politiezones Lommel, HANO en Kempenland. De nieuwe politiezone zal een organisatiestructuur hanteren met een nieuw op te richten hoofdgebouw in de stad Lommel (Norbert Neeckxlaan…) en wijkkantoren in Hamont-Achel, Pelt, Peer, Hechtel-Eksel en Leopoldsburg. Het gaat om 280 FTE politieagenten. De berekeningswijze voor de verdeelsleutel van de gemeentelijke dotatie aan de nieuwe politiezone is als volgt vastgelegd:
Daarmee waren de officiële agendapunten van deze turbulente gemeenteraad afgelopen en kwamen nog enkele vragen van de oppositie aan bod, enkel vanwege N-VA, aangezien de Vooruit-fractie reeds opgestapt was.
Het eerste punt werd gebracht door Karel Wieërs i.v.m. een Vrijwilligerskorps voor Lommel. Dit korps zou kunnen optreden bij rampen, extreme weersomstandigheden en/of oorlog. Burgemeester Bob Nijs stelde dat dit zeker een waardevol idee is, maar dat er in gespreide slagorde zou worden opgetreden en hij zag liever iets dergelijks ontstaan binnen de Hulpverleningszone. Karel Wieërs bleef er toch op hameren om het alsnog goed te keuren, aangezien het enkel een principiële beslissing is. Uiteindelijk ging hij toch akkoord om het punt uit te stellen.
Een volgend punt van de N-VA was de Duitse militaire begraafplaats. Hij had het over de Duitse overheid die na eerder alle subsidie geschrapt te hebben nu toch een ‘Light’ versie van 2,3 miljoen had voorgesteld tijdens een recente bijeenkomst, waardoor er toch twee parttimers in dienst zouden kunnen blijven (i.p.v. 4 FTE's). Ook stelde hij voor om de toekomstige samenwerking op de begraafplaats toe te wijzen aan de dienst Toerisme omdat deze nu reeds bezig is met de uitbouw van een project 'Oosthoek' samen met Leopoldsburg en Hechtel-Eksel. Zijn concrete vraag aan het stadbestuur was OF de stad de beloofde 150.000 nog steeds ter beschikking wil stellen. Schepen Vanderhoydonks (CD&V) die ook aanwezig was tijdens die vernoemde bijeenkomst, stelde dat dit eerstdaags op het schepencollege zou behandeld worden, maar dat hij niet direct een probleem zag hiervoor. (Lees ook ons vorig artikel hieromtrent van 20 juni hier).
Nog een punt van de N-VA was de stand van zaken i.v.m. het Parelstrand. De uitbaters hebben géén geldige uitbatingsvergunning, op 30 juni is de vergunning voor Fedasil afgelopen. Het Parelstrand heeft een vergunning als 'Verblijfsrecreatie' en er zou dus een andere vergunning dienen aangevraagd om de momenteel onwettige situatie te regulariseren. Karel Wieërs had dus de pertinente vraag voor de meerderheid hoe het er nu, 5 dagen voor het verstrijken van de huidige vergunning, voorstaat. Burgemeester Bob Nijs kon niet veel, eigenlijk helemaal niets, kwijt desbetreffende aangezien er momenteel vertrouwelijke gesprekken lopen, en daarom kon hij op de openbare zitting hier niet verder op ingaan… Hij zou in de geheime zitting wél iets meer kunnen zeggen, maar daar zitten wij als pers dan ook weer niet bij... Afwachten dus maar!
En na nog twee andere vragen was ook deze gemeenteraad afgelopen na de klok van 24 uur...