De steekpartij aan de kerk: de politieke reacties
Uiteraard wordt er verwacht dat 'de politiek' zich uitspreekt wanneer dergelijke feiten zoals gisterenavond aan de kerk zich voordeden. We vroegen dan ook commentaar zowel aan het stadsbestuur als aan de oppositie, we geven ze hieronder mee. Vanwege de stad kregen we de reactie dat er op vraag van het parket voorlopig niet gecommuniceerd wordt.
Reactie Samen/Vooruit
De Vooruit fractie veroordeelt dit geweld ten stelligste. Lommelaars moeten zich veilig voelen en dit soort zinloos geweld tast dat gevoel sterk aan. Daarom dat we al eerder tussenkwamen over deze problemen op de gemeenteraad.
Gemeenteraadslid Katrien De Ruysscher: "de gebeurtenissen van gisteren zijn niet te aanvaarden en moeten streng veroordeeld worden. Belangrijk echter is om wel op de feiten te reageren en niet op vermoedens. De vechtpartij kadert binnen het Afghaanse milieu, mensen die op het Parelstrand verbleven alsook mensen die van buiten Lommel naar hier zijn afgezakt. We leven in hoogst onzekere en weinig vredelievende tijden waarin we álle geweld ten stelligste moeten veroordelen maar het is wel belangrijk dat we dat doen vanuit context en inhoud."
Gemeenteraadslid Ersin Kemaldar: "Vanaf dag één hebben wij vragen gesteld bij de manier waarop deze bushalte werd gebouwd. Ze is niet alleen enorm duur maar of dit nu de plaats is voor een zogenaamde "ontmoetingsplaats" daar stelden wij ons vragen bij. Ik stel vast dat het vandaag meer een schuilplaats is dan een bushalte."
Reactie N-VA (Karel Wieërs)
De vechtpartij aan de bushalte voor de kerk te Lommel was door mij (Karel Wieërs...) voorspeld op de gemeenteraadsverkiezingen debatten van in september 2024, onder andere met volgende bewoordingen :
"- er lopen aldaar voortdurend vele "vreemde" personen ;
....
- bij mijn dagelijkse bezoeken langs deze bushalte (tot op heden) ervaar ik (en velen met mij) geen bedreigingen, maar - herinner U de term die ik vorig jaar gebruikte - een "onveiligheidsgevoelen".
De burgemeester vond het toen ( tijdens deze debatten ) nodig om enigszins "lacherig " te doen rond deze term "onveiligheidsgevoelen" ...
Mijn reactie toen in september 2024 was als volgt :
- de bezoekers aan de bushalte van de kerk te Lommel zijn hoofdzakelijk asielzoekers van het Parelstrand en hun aantal tot 750 overstijgt de draagkracht van Lommel;
- op 16.01.2024 heeft de stad zowel aan Fedasiel als aan de Oostappengroep een aangetekende ingebrekestelling verstuurd omdat door hen op het Parelstrand reeds meerdere jaren een illegale uitbating voor opvang van asielzoekers georganiseerd wordt, met de boodschap "binnen de maand het park sluiten of een vergunning aanvragen" ;
- verplicht Fedasiel alsmede de Oostappengroep aldus dringend een vergunning aan te vragen tot wijziging van verblijfsrecreatie naar tijdelijke uitbating asielcentrum, zo niet ga over tot handhaving en sluiting van het park;
Conclusie aldus :
1. minder asielzoekers ( 300 ? ) zal ongetwijfeld minder bezoekers aan de bushalte kerk Lommel betekenen, en aldus een veel groter "veiligheidsgevoel.
2. het huidige onveiligheidsgevoelen aldaar zal onbetwistbaar ooit uitmonden in agressie / vechtpartijen ;
Gisteren is dus mijn voorspelling van ongeveer 9 maanden geleden ( september 2024 ) uitgekomen en heeft zich de bekende vechtpartij plaats gevonden ....
Ik verwijs voor het voornoemde standpunt van N-VA Lommel naar de vermelde debatten van september 2024, mijn publicatie in het bladje van N-VA Lommel in september 2024 onder de bewoordingen " Parelstrand : genoeg is genoeg ! " , mijn tussenkomsten op de gemeenteraden van 25 maart 2025 en 24 juni 2025 : juridisch ben ik met dit dossier reeds meer dan 2 jaren bezig !!
De burgemeester zou mij - zoals vermeld op de gemeenteraad van 24 juni 2025 - over de huidige stand van zaken informeren, maar tot op heden mocht ik helaas niets vernemen. Van het kabinet van Vlaams minister Van Bossuyt ( migratie ) mocht ik vernemen dat de stad Lommel beweert in onderhandeling te zijn inzake vermelde vergunning en te wachten op het resultaat van deze onderhandelingen .... :
Voor alle duidelijkheid : in de aangetekende ingebrekestelling van de stad Lommel dd. 16 januari 2024 werd 1 maand tijd gegeven voor een concrete reactie zoniet handhaving ( lees : sluiting van het park ) ..... en we zijn nu al 17 maanden verder ( ??? ).